深度解读
《扇中人》剧情解析：从溪边邂逅看1960年代性别权力隐喻
【影片概览】《扇中人》剧情以姚阿绣（乐蒂饰）与书生刘子固（赵雷饰）的溪边相遇为起点，一场因「美貌凝视」引发的落水事件，揭开这部1967年香港喜剧片的性别隐喻网络。影片争议核心在于：阿绣的形象是否沦为推动男性主角行动的催化剂？支持者赞其还原古代男女交往的含蓄，批评者则指斥影片将女性物化为欲望客体。
【观影亮点】争议成因植根于影片的叙事结构：刘子固的主动凝视与阿绣的被动反应形成权力差，而喜剧类型淡化了其中的压迫感。导演唐煌用轻快节奏包装传统才子佳人模式，使得价值观争议潜藏于笑声之下。此外，乐蒂饰演的阿绣虽有小商户主的独立设定，但其主体性仍被「美貌」标签所遮蔽，折射出1960年代华语电影对女性角色的局限认知。
【深度点评】透过《扇中人》剧情解析，可见性别权力如何以娱乐形式渗透大众文化。笔者认为影片的深层价值在于暴露叙事中的性别政治——阿绣的纸扇店事业线本该展现女性经济独立性，却被迫服务于浪漫喜剧框架。这种矛盾使《扇中人》成为反思性别表征的活教材，提醒创作者在复刻传统故事时需警惕隐形偏见。
【观影亮点】争议成因植根于影片的叙事结构：刘子固的主动凝视与阿绣的被动反应形成权力差，而喜剧类型淡化了其中的压迫感。导演唐煌用轻快节奏包装传统才子佳人模式，使得价值观争议潜藏于笑声之下。此外，乐蒂饰演的阿绣虽有小商户主的独立设定，但其主体性仍被「美貌」标签所遮蔽，折射出1960年代华语电影对女性角色的局限认知。
【深度点评】透过《扇中人》剧情解析，可见性别权力如何以娱乐形式渗透大众文化。笔者认为影片的深层价值在于暴露叙事中的性别政治——阿绣的纸扇店事业线本该展现女性经济独立性，却被迫服务于浪漫喜剧框架。这种矛盾使《扇中人》成为反思性别表征的活教材，提醒创作者在复刻传统故事时需警惕隐形偏见。
