1923 第一季

进度记忆:自动续播功能

选集

视频预加载:下一集智能预加载

视频信息

片名: 1923 第一季
年份: 2022
地区: 美国
语言: 英语
导演: 本·理查森
主演: 哈里森·福特,海伦·米伦,布兰登·斯克莱纳,提摩西·道尔顿,达伦·曼恩,米歇尔·兰道夫,詹姆斯·戴尔,玛丽·谢尔顿,布莱恩·格拉格提,阿米娜·涅韦斯,茱莉亚·施莱弗,杰罗姆·弗林,蒂姆·米库勒基,麦迪逊·爱丽丝·罗杰斯,塞巴斯蒂安·罗奇,罗伯特·帕特里克,詹妮弗·艾莉,大卫·切弗斯
评分: 7.3 分

剧情简介

The project from showrunner Taylor Sheridan follows patriarch Jacob (Ford) and matriarch Cara (Mirre

深度解读

《1923》第一季影评:黄石前传如何诠释家族与土地的宿命

【影片概览】《1923》第一季作为《黄石》系列的关键前传,通过达顿家族三代人的纷争,探讨土地继承背后的道德重量。哈里森·福特与布兰登·斯克莱纳饰演的叔侄二人,分别代表传统守护与激进变革的两种生存哲学。剧集与现实的最大共鸣在于:在全球化冲击下,地方性家族如何平衡传统与现代性?这一命题至今仍在城乡演变中激烈碰撞。

【观影亮点】剧集对现实困境的刻画充满张力:干旱导致的牧草争夺,映射水资源短缺的全球性危机;雅各布与印第安部落的脆弱同盟,则揭示了和解的可能性。谢里丹用冷峻的镜头语言,让西部传奇褪去浪漫糖衣,展现生存竞争的原始真实。

【深度点评】《1923》的现实价值在于其宿命感中的希望微光。当年轻一代达顿在血与火中成长,观众看到的不仅是家族史诗,更是人类在面对系统性危机时的进化能力。这部剧迫使我们追问:在继承与背叛之间,何为真正的忠诚?《1923》以历史的厚度,为现代人提供了身份认同的思考框架。

💬 评论区

只想看热闹 ⭐⭐⭐
说实话,开头有点闷,我差点弃剧。但看到中间那场印第安人营地的戏,气氛一下子就紧张起来了。海伦·米伦(Cara)气场太强了,不愧是大妈!这部剧值得看吗?如果你能忍受慢节奏,就冲着这演员阵容也行。
光影捕手 ⭐⭐⭐⭐
泰勒·谢里丹再次展现了他对环境叙事(Environmental Storytelling)的掌控力。山川河流不仅是背景,更是角色命运的隐喻。但第三集左右的文戏处理略显冗余,剪辑上可以更紧凑一些。整体而言,摄影和美术达到了电影级别。
老K不K ⭐⭐⭐
剧情有点散,感觉要讲的东西太多了,既有家族恩怨,又有殖民冲突,还有时代背景。不过,动作场面设计得不错,打斗干净利落,没有太多花哨的慢动作。
追剧小能手 ⭐⭐⭐
谁能告诉我,那个年轻的达顿家族成员什么时候能支棱起来?感觉他老是被欺负,这不符合达顿家族的传统啊!希望能看到更多他成长的戏份。
剧情分析家 ⭐⭐⭐⭐
这部剧的冲突点设置非常巧妙,将原住民的困境与白人拓荒者的生存压力并置,展现了那个时代道德的灰色地带。摄影师对自然光线的运用,简直是教科书级别的‘自然主义’表现手法。
深度思考者 ⭐⭐⭐⭐
《1923》探讨了资本扩张对原住民社区的系统性压迫,这种主题在主流商业剧中很少见。谢里丹的野心很大,但叙事密度过高,导致部分支线角色工具化了。
普通观众123 ⭐⭐⭐
《1923》到底好看吗?我觉得还行,比我想象的要好一点,但没有《1883》那么惊艳。福特挺有范儿的,但剧情有点平淡。
电影鉴赏家 ⭐⭐⭐⭐
从类型片角度看,它成功地融合了西部片、家庭剧和历史剧的元素。但叙事节奏的松紧度控制,仍然是谢里丹作品的通病。不过,达顿家族的起源故事线索非常引人入胜。
发表评论